• ru
  • by
  • 2 мая

    USD

    EUR

    Столин

    11C

    Обсуждаем проект Конституции: мнение читателя

    24.12.2021

    99

    0

    Rate this post

    Государственная поддержка семьям – поровну?

    Приходилось слышать мнение о том, что государственная поддержка семьям не совсем справедливая. Мол, если в семье три ребёнка и больше – тогда ей все льготы. А когда в семье один или двое – им ничего. Вот мнение одной женщины:

    – В нашей семье двое несовершеннолетних детей. Один сын уже учится в колледже, второй – пятиклассник. Мы оба работаем на государственных должностях, стаж приличный. Как положено, исправно платим пенсионные и налоговые взносы. Строили свой дом 10 лет собственными силами, копили, на отдых не ездили, когда была возможность – подрабатывали. Многие вещи – от мебели до бытовой кухни – брали в кредиты и рассрочки. Метр за метром обустраивали наш дом. Вкладывали и душу, и средства.​

    Недалеко от нас живёт семья, где муж и жена работали только на себя, то есть нигде официально не были устроены. Не говорю, что не трудились, держали подсобное хозяйство, муж ездил на заработки. Один за другим у них родилось трое детей. И в одночасье у них вырастает огромный домина в два этажа. Быстро, легко и, главное, бесплатно. Ведь они воспользовались государственной поддержкой для многодетных семей.​

    Хорошо, что государство озабочено демографической ситуацией. Понимаю и то, что не все могут трудоустроиться, особенно в нашем районе. Но, на мой взгляд, было бы правильным оказывать адресную помощь всем семьям. Пусть она будет разной в зависимости от количества детей, зато гарантированной. И так думаю не только я.​

    Записала Анна МЕЛЬНИК

    Смертная казнь: за или против?

    Александр ЯСКОВЕЦ, пенсионер:

    – Я за смертную казнь. Преднамеренное и жестокое убийство (а тем более убийства!) должно караться смертной казнью. Каждый гражданин должен понимать, что за это тяжкое преступление предусмотрена высшая мера. Это справедливо.

    Другой вопрос – убийство по неосторожности или случайное ДТП. Тут уже применяются совсем другие законодательные нормы…

    Дмитрий, 42 года (анонимно):

    – Мне кажется, что правильнее было бы отменить смертную казнь. Ведь есть в православной вере важная заповедь: не убий. Чем мы тогда отличаемся от убийцы, убивая в ответ? Человек в любом случае понесёт расплату за содеянное преступление. И 15-20 лет тюрьмы или пожизненное заключение – это немалый срок раскаяться, задуматься, заплатить за свой поступок…

    Интересовалась

    Анастасия ПОКРОВСКАЯ

    Сохранение социальных гарантий

    Виталий Ярмакевич, 26 лет, логист:

    – Самое главное – это сохранение основных социальных гарантий, в том числе на охрану здоровья, социальное обеспечение в старости, труд и образование. Человек должен знать, что государство заботится о нём. ​ Что он может обратиться в больницу за помощью, получить образование и возможность трудоустроиться. С этим у нас пока проблемы, так как не всегда специалисты с высшим образованием могут найти работу, которая их устроит в плане условий труда и его оплаты. Многие из моих однокурсников, получив свободный диплом после окончания университета, не смогли реализовать себя в выбранной специальности. Просто не нашли рабочее место. А если и нашли, то не устроила заработная плата. Думаю, нужно проработать данный вопрос, чтобы каждый студент знал, что его, как молодого специалиста, в будущем ждёт хорошая работа. Особенно это касается учителей, призвание которых учить и воспитывать будущие поколения.

    Также я полностью согласен, что нужно внести в Конституцию сохранение гарантий безопасности и расширение гражданских прав и свобод. Ведь главное для человека – это сохранность его жизни, поэтому безопасность – на первом месте. И если нет свободы, тогда в полной мере не ощущаешь себя личностью. Безусловно, речь не идёт о безграничной свободе, которая граничит с преступностью. Меры должен понимать сам человек.

    Ещё я целиком за то, чтобы были расширены права местного самоуправления. Люди, которые ближе к народу, знают больше о его проблемах. В каждом сельсисполкоме должен быть свой бюджет, который может пойти на решение вопросов. На мой взгляд, проблема тёмных улиц и плохих дорог частично была бы решена.​

    Очень люблю нашу страну, и мне хочется, чтобы голос каждого человека был услышан. Тогда не будет недопонимания между властью и людьми.

    Беседовала Анна МЕЛЬНИК

     

    Обсуждение

    Для отправки комментария Вам необходимо войти или зарегистрироваться.

    Разработка сайта

    Техподдержка сайтаSAKURAWEB

    SEO-продвижение

    Яндекс.Метрика