Вместо фликера – улыбка

16 декабря сотрудники ОГАИ Столинского РОВД совместно с корреспондентом «НП» провели очередной рейд по безопасности дорожного движения в рамках профилактической акции «Один шаг – одно решение: будь уверен в безопасности!»

Для мониторинга выбрали СШ № 3 р. п. Речица и наиболее проблемные участки дороги на территории посёлка с интенсивным движением по утрам.
На часах 7.30. В это время на стоянке возле СШ № 3 всегда очень оживлённо: одни стремятся успеть «урвать» парковочное место, вторые – побыстрее высадить детей, третьи – пытаются лавировать между транспортом, чтобы пройти именно здесь (а не по тротуару!), а четвёртые – нервно сигналят тем, кто мешает им развернуться, и выскакивают прямо на пешеходный переход, опережая самих пешеходов. Но в этот раз, к моему глубочайшему удивлению, – полная тишина и спокойствие: пустая стоянка, совсем мало транспорта и воспитанные пешеходы. Значит, действует эффект присутствия, – закрадывается предположение. – Видно, сотрудники РОВД уже работают, что оказывает воздействие и на водителей, и на пешеходов, дисциплинирует.

Начинаем пристально следить за тем, все ли пешеходы «укомплектованы» световозвращающими элементами. Большинство пешеходов взяли с собой фликеры, но половина из них при этом себя не обозначила. Для них этот элемент – это «отмазка» для ГАИ, но никак не способ обезопасить себя на дороге. ФЛИКЕРОВ НЕ ВИДНО. Приходилось останавливать пешеходов, заглядывать под рюкзак, на левый карман, на молнию куртки и т. д. Казалось бы, фликер есть, но от него нет никакой пользы.
– Как водитель, который движется в попутном направлении, может заметить, что у ребёнка на молнии куртки прикреплён светящийся брелок? – задаётся вопросом сотрудник ГАИ. – Или где-то на рюкзаке есть фликер. Сам ребёнок порой задумывается и начинает искать, где же он прикреплён. А как увидеть другому человеку в темноте? Другое дело, если пешеход прикрепил широкую полоску на рукав куртки или на штанину брюк. Ваша задача заключается в том, чтобы предпринять меры и стать заметным в темноте, а не взять фликер, чтобы предъявить его госавтоинспектору.

Николай Добриянец вручил световозвращающие элементы всем пешеходам, у которых фликеров не оказалось или они не были заметны даже опытному человеку. Пару мамочек пытались доказать, что заботятся о детях и начинали искать фликер, который, как на зло, «спрятался» где-то под шарфиком, в потайном кармашке и т. д. Вроде он есть, а вроде и нет. Главное для таких женщин было не то, что может случиться с их детьми, а сам факт, что они сделали и не важно как.
Несколько подростков забыли световозвращатели дома, поэтому добрый дядя-милиционер вручил им полезные сувениры. Кроме этого, возле СШ № 3 по ул. Луговой и Садовой, возле детского сада № 3 встретили родителей, которые вели детей, но их поведение не поддавалась никакой логике: сами держались ближе к забору, а вот детки смело топали по проезжей части. О чём думают взрослые? Неужели их не беспокоит тот факт, что кто-то может нечаянно задеть ребёнка? Кто должен думать за них и предусматривать все шаги наперёд в целях безопасности их же чад? Второй вариант – это отсутствие фликеров, но зато фонарики на телефонах включены. Какой водитель заметит это, если будет ехать следом. Фонарик поможет пешеходу обойти препятствие, не угодить в грязь, но никак не обозначает пешехода.
В ходе работы пришли к выводу, что 80 процентов сопровождающих родителей идут без световозвращающих элементов. На замечание инспектора реагируют удивлением: «Так на ребёнке же есть?» Через пару минут они же будут возвращаться, и все будут считаться пешеходами, не обозначившими себя. А это пример для детей. Так и воспитываем, разве нет?
На ул. Луговой всегда утром интенсивное движение. Тротуаров нет, поэтому все идут и едут, как придётся. Молодая мамочка вела в детсад двух мальчишек. Вся семья без фликеров. Она возразила: «Каждый день опаздываю, а тут ещё и вы. Я спешу». Николай Добриянец вручил каждому по световозвращателю.

Возле самого детского садика припаркованы два автомобиля, несмотря на запрещающий знак. Женщина-водитель сразу признала ошибку: «Виновата. Очень спешу». В этот момент автомобиль пытались обойти пешеходы. Они были вынуждены двигаться по проезжей части. А мужчина-водитель на замечание отреагировал молчанием. На этот раз они «отделались» устным предупреждением.
Многие, припарковав автомобили на противоположной стороне дороги, направлялись ко входу в учреждение с виноватым видом и широкой улыбкой, мол, простите, забыли фликер. Другие утверждали, что они на авто, поэтому фликер им не нужен. Николай Добриянец доказывал, что даже сейчас они пересекали проезжую часть, переходя дорогу, и световозвращатель должен быть обязательно! Один папочка вовсе остановил малыша и спросил, где его фликер? Так кто в ответе за безопасность детей? Водители, которые временно спешились, получили по фликеру. Кто-то даже подшучивал, что такой аксессуар им не подходит под образ, но уверена, что для бе-зопасности очень даже подойдёт.

Людмила КАСПЕРОВИЧ
Фото автора