И снова бродячие по улицам собаки… Сколько раз «НП» поднимали эту тему – уже и не сосчитаешь, но проблема по-прежнему актуальна.
Недавно с редакцией поделились видеофактом жители г. Давид-Городка. Дети идут из школы, окружённые стаей больших, упитанных собак – видно не голодающих. Сие действие происходит прямо на площади Давида.
Кто-то скажет: – Ну, бегают собаки и бегают. Но большинство людей бьют тревогу. На кону безопасность! А в нашем случае – детей.
Собаки не только агрессируют, но и являются переносчиками болезней, например, бешенства, а чем оно опасно для человека, думаю, не стоит объяснять. Бешенство передаётся через контакты слизистых. Вас необязательно нужно кусать, чтобы заразить. Вы можете погладить заражённую собаку, а потом не помыть руки. Ну, а как дети любят трогать животных – это отдельный разговор. В общем, очаги бешенства – это до сих пор страшнейшая проблема человечества. Именно поэтому при первой же находке какого-нибудь больного животного моментально объявляют карантины на целые районы и города, от греха подальше. Благо у нас в районе пока таких случаев не было!
Ещё у собак и у человека одни паразиты. Глисты, попросту говоря. Это не такая страшная проблема как бешенство, но всё равно неприятно. Тем более, что у бездомных собак глисты есть всегда.
Помимо этого такие животные несут и прямую угрозу человеку. То есть могут укусить. Недавно лично стала свидетелем ситуации собачьего рэкета: около жилого дома небольшая стайка собак стала с рыками кидаться на женщину. Подошла к ней поинтересоваться, всё ли в порядке. Оказалось, сердобольная бабуля месяцами, возвращаясь из магазина, подкармливала сосисками собак в своём дворе, но тут вдруг не купила. А стая, увидев женщину, уже ждала угощений, не получив дани – «высказала» своё недовольство. Что греха таить, нет-нет, но и я сама подброшу что-нибудь голодному бездомному щенку у двери магазина. Жалко ведь кроху. Но на этом моменте предостерегу: кормить каких-либо собак на улице ни к чему хорошему не приведёт. Поэтому, на полном серьёзе: понравилась собака – забирайте к себе домой и кормите вдоволь.
Когда речь заходит о бездомных животных, всегда найдётся «радикал», который тут-же вскрикнет: Да отстрелить всех надо!
Нет. Отстрел не работает, никогда не работал и никогда не будет работать. В нашей стране много лет применяли отстрел животных в качестве «меры по борьбе». Собак становилось меньше на два месяца, но потом город заливала втрое большая волна животных. Знаете, как это работает?
Живёт стая из пяти животных. В довольно тяжёлых уличных условиях, в постоянной нужде. Не то, чтобы впроголодь, но и несыто. Одна особа рожает, допустим, шесть щенков. Из них хорошо, если до года вырастет один. Остальные замёрзнут, умрут, их изнутри выжрут глисты, а снаружи загрызут более крупные псы в стае. Им не хватит еды, в конце концов. За этот год в стае, с высокой долей вероятности «гикнется» кто-нибудь из взрослых. Итог – было пять собак, и через год – пять собак.
Добавляем человека с ружьём. Предположим, что он отстрелил двух из пяти (это если ему очень повезло, на самом деле это не так-то легко). Сука всё равно родила шесть щенков. Еды на всех больше, конкуренции меньше. Риск, что взрослые загрызут, меньше, тесноты меньше, жить легче. Скидываем одного на болезни. В любом случае у нас было пять собак, а через год их стало восемь. А вот если мы возьмём и чудесным образом за ночь перестреляем вообще всех собак на улицах? ВСЁ РАВНО НЕ СРАБОТАЕТ, ведь человек – главный поставщик безнадзорных собак.
Когда ваш, допустим, сосед рассказывает, как его собака по весне «нагуляла» щенков и как только они научились кушать самостоятельно, он вывез их подальше и выкинул – ни о каком решении проблемы речи идти не может. Или: хотели себе маленького «звоночка» во двор, а вырос здоровый ленивый пёс. Куда его? Правильно – на улицу! Человек сам постоянно пополняет количество уличных собак.
Очередное популярное мнение: кастрировать и выкидывать обратно!
Часто предлагают такое решение. Давайте серьёзно… Неучастие кастрата в самовоспроизведении никак не остановит это самовоспроизведение. Ну, пройдёт «собачья свадьба» без него – там обычно желающих и так много. Ну и, конечно, бюджет! Стерилизация или кастрация – дело не из дешёвых. Коммунальники финансово не смогут этого обеспечить!
Строить приюты и запирать собак там!
Вообще приюты для меня, как для человека, который очень любит животных – особо больная тема. Но, в любом случае, сколько приютов не построй, даже если под это дело выделить госфинансирование – все они будут заполнены, а на улицах собак меньше не станет. Хоть весь Столин приютами утыкай!
Мы не в мегаполисе! Мы живём в районе, где большинство населения проживает в частных домах. И люди до сих пор берут собак «на сезон». А даже если и нет – собаки, в основном, предоставлены сами себе, сидят во дворе и каждую весну выскакивают в открытую калитку на групповую оргию таких же собак. Более того, местные жители считают своим долгом отвязать своего кобеля с цепи и дать ему весной побегать, ведь «это природой заложено!». И подтверждает это комментарий специалиста Давид-Городокского участка по благоустройству Столинского ЖКХ Андрея Антоновича:
– Отлов в Давид-Городке производится согласно графику – каждый вторник. Мы стараемся не трогать собак в ошейниках. За два месяца этого года мы отловили девять собак. Но факт остаётся фактом, половина животных, которые бродяжничают – домашние. Многие жители Давид-Городка сами отпускают своих питомцев на волю. Одна из частых причин в данное время года – хозяева уезжают «на семена», а пёс во дворе за старшего.
Вот и получается, что человек сам поставляет собак на улицы. Делает он это от полной безнаказанности. Я прямо сейчас могу взять свою вымышленную собаку, вывезти её в другой конец города или соседнюю деревню и просто оставить на улице. И мне за это ничего не будет! Даже если её найдут, я её с благодарностью приму и повторю процедуру. У нас домашние животные до сих пор не имеют поголовной регистрации. Но даже если бы имели – у нас нет ответственности за «оставление» животного.
Итого, решение проблемы лежит в одной плоскости, о которой «НП» неоднократно упоминали. Нужно вводить ответственность за содержание собак. Выражаемое не в штрафах и инспекциях по заводским питомникам, а в законах. Если твоя собака не имеет регистрации, или твою собаку нашли на улице, а от тебя в милиции не лежит заявление о пропаже (такое тоже бывает) – у тебя должны быть проблемы. Если твоя собака «потерялась» три раза подряд – получай штраф, соизмеримый с содержанием этой собаки в приюте в течение какого-то времени.
И как показывают реакции наших подписчиков – такое решение проблемы устраивает многих. Недавно в редакцию пришло письмо жительницы Малых Орлов, которая поделилась мнением о сложившейся ситуации с собаками.
– Сколько раз я бывала в Столине, всегда на улице бегают собаки. А в деревне, особенно зимой, собаки ходят стаями. Хозяева «жалеют», отвязывают, ведь холодно, да и кормить меньше надо. Летом хоть немного на привязи, ведь могут огород потоптать, а зимой – пусть сами кормятся.
Если и даст кто замечание хозяину, у всех ответ: «Только что оторвался», или «Это не мой, какой-то приблудился».
Я за то, чтобы собак зарегистрировать. И если собака укусит, то хоть можно будет доказать хозяину, что это его «друг». Но регистрацию проводить никто не будет. Зачем эта забота? Но, если к таким хозяевам отнестись серьезно: за то, что собака не зарегистрирована, возложить административное наказание, то задумаются. В деревне с питомцами можно навести порядок. Соседи все знают, у кого собака. Не зарегистрировался – отвечай рублём. Провёл регистрацию, держи на привязи, досматривай. И снова повторно пройти: нет регистрации – штраф – базовых 2-3. Тогда задумается человек, заводить собак или нет. И не будет детских испугов, подавленных кур и потраченных нервов.
Надежда
ГРЕЧКО
