МНЕНИЕ: А что там, за туманом?..

Ну что это за тенденция такая последнее время?

Как только какой-то более-менее значимый представитель госслужбы увольняется, сразу всё под политические мотивы подводят. И как только трудовая книжка выдана на руки, срочненько нужно в средствах массовой информации рассказать бывшим землякам и, вероятно, новым «соратникам» о том, как мучительно больно было все двадцать с лишним лет на госслужбе. Прям, я был такой прямой, такой честный и порядочный, что они – власть – меня за это и ушли…
Причём, СМИ, конечно, негосударственные. Потому что мы ж попросим подтвердить информацию конкретными фактами, а там, вероятно, есть возможность якобы «просто» поговорить. А если, может быть, за это ещё и предложат 30 сребряников – нет предела счастью!
Думаю, логично будет понимать, что государственный служащий – это человек, который служит государству. Соответственно, действует в интересах данного государства, поддерживает проводимую им (государством – ред.) политику. А если вдруг так случилось, что, как говорится, дружба врозь, то, конечно, нужно иметь силу духа принять единственно правильное решение. Причём, после «боя» не махать кулаками, мол, заставили, создали невыносимые условия, оказывали давление.
Не может быть так, что на рабочем месте человек говорит и делает одно, а выйдя, условно говоря, за стены кабинета – рассуждает о том, как там, например, в администрации города, всё делается неправильно. При всём том, что и ты так же причастен к принятию этих решений.
Вот ещё один пример. 27 августа 2020 года госслужащий возглавлял делегацию полесского городка на прогосударственном митинге. Делал это без принуждения, без каких-то сомнений в правильности и необходимости проведения такого мероприятия. А вот в том, чтобы поддержать открытое письмо профсоюзов против введения санкций, усмотрел что-то этакое. Объяснил, что, мол, это письмо наоборот вызовет увеличение давления на страну. Но ведь речь шла о том, что тысячи тысяч белорусов могут остаться без работы, а как следствие – и без средств к существованию. Разве можно это было допустить?!
…А что дальше по сценарию? А дальше, как видим, выносит на публику, что не мог спокойно читать, как разрушаются судьбы людей в стране, поэтому написал заявление об отставке. Тем более, что необходимый стаж госслужбы уже есть. Но ведь сделал он это уже после того, как был предупреждён о том, что контракт с ним не продлевают. То есть, если бы не такой поворот, то работал бы себе дальше, «превозмогая» лютую ненависть к власти и своей должности?
Правда, забылось уже, наверное, как несколько лет назад практически «висел на волоске». И только благодаря позиции руководства, а вернее, поручительству, остался на рабочем месте. А ведь речь шла именно о соответствии занимаемой должности из-за непрофессионализма. Некоторые жители, кому приходилось обращаться к этому специалисту, выходили из кабинета с фразой: «Понятно, что ничего не понятно». Вроде и объяснил им госслужащий, но так туманно, что никакой конкретики.
Да и вообще, из «откровений» отставника невооружённым взглядом видна настолько завышенная самооценка, что диву даёшься! Чего стоит только утверждение, что на прежнем месте работы только благодаря ему предприятие осталось на плаву.
А вот не вспомнил, вероятно, из-за короткой памяти, что вроде как два раза баллотировался на выборах в местные Советы депутатов, да земляки доверие не оказали. Короче, желание быть лидером преогромнейшее, но потенциал подкачал конкретно.
Об «огромнейшем» кругозоре и умении анализировать ситуацию говорит и тот факт, что человек в получении информации опирается только на тут.бай. То есть, других источников для него просто нет. Ну да ладно, его право.
Так всё-таки, что же нужно, чтобы в любой ситуации сохранить уважение к себе и иметь возможность спокойно смотреть людям в глаза? Ответ у каждого из нас может быть свой. Но точно, что это не интервью в оппо-СМИ с нескрываемым желанием насолить «обидчикам». В конце концов, земляков же не обманешь. И как бы подобные «откровения» не вернулись бумерангом…
Сознательно не называю фамилию «героя», потому как и самой не шибко приятно, что получился вот такой поворот!
А мораль сей статьи такова – на двух стульях усидеть нельзя!
С глубоким уважением – главный редактор
Елена КЛИМУШКО