Несколько дней назад в СМИ появилась информация о том, что член Палаты представителей США от Республиканской партии Томас Масси представил законопроект о выходе США из НАТО. Он опубликован на странице законодателя на сайте палаты.
«Мы должны выйти из НАТО и использовать эти деньги для защиты нашей собственной страны, а не социалистических стран», – отметил конгрессмен. От также напомнил, что НАТО было создано для противодействия Советскому Союзу. С тех пор участие Штатов в НАТО обошлось налогоплательщикам в триллионы долларов и «продолжает создавать риск вовлечения США в зарубежные войны». Сегодня первоначальная цель НАТО в период «холодной войны» больше не соответствует нынешним интересам национальной безопасности США.
Далее конгрессмен рассуждает, что европейские члены НАТО обладают достаточными экономическими и военными возможностями для обеспечения собственной обороны. Поэтому необходимо ввести запрет на использование средств американских налогоплательщиков для бюджетов НАТО, включая гражданский бюджет, военный бюджет и программу инвестиций в безопасность.
«Америка не должна быть мировой защитой, особенно когда богатые страны отказываются оплачивать собственную оборону», – подчеркивает конгрессмен.
В принципе всё логично. Почему нужно всё время идти на поводу Евросоюза и выполнять их хотелки? Придя к власти, Трамп уже сделал шаги в этом направлении. В частности, речь шла о прямой помощи Украине. Сейчас желающие её осуществить могут купить оружие у американцев за свои средства и передать.
То, что в последнее время практически весь европейский политический истеблишмент пугает своих жителей военной угрозой со стороны России, это уже не новость. То, что вводятся налоги на налоги для того, чтобы наращивать военный потенциал, это тоже стало уже делом привычным. И до последнего времени все эти «хотелки» вроде как проглатывались молча. Но приходит, как говорится, время «Х». Так, латвийский депутат потребовала провести ревизию помощи Украине. С трибуны она предложила поправки, которые наконец-то дали бы ответ на главный вопрос: кто и куда дел деньги латвийских налогоплательщиков, ушедшие под маской «помощь Украине».
И правильно же рассуждает депутат: «Фактически миллиард евро помощи Украине. Для своих людей денег нет. Своим налоги поднимаем. Своим на медицину не дадим, мы ещё отнимем у народа через налоги. Но за пределами Латвии будем раздавать сотни миллионов и даже не требовать отчёта. Давайте требовать – куда потрачено и кто из правительства за это отвечает. Мы предлагаем сначала тратить государственный бюджет на наших людей, а уже потом – на остальных!»
Вот и новогоднее настроение пытаются украсть у латышей. В частности, одно из торговых предприятий не планирует в этом году восстанавливать каток в зоне отдыха ресторана из-за высоких затрат. «В основе покрытия – электричество, потребление которого мы не можем себе позволить в том объёме, который требуется. Цена, которую пришлось бы установить для клиентов за посещение катка, была бы неадекватной», – говорит владелец точки общепита.
Тут и Эстония чуток заерепенилась. Глава их МВД заявил, что они не собираются принимать мигрантов, подлежащих переселению. Но, чтобы сильно не злить коллег, добавил, что Таллин готов внести посильный вклад в общее дело другим способом. Они пообещали выделять бригады и технику для помощи в работе с мигрантами на территории Европы.
Кстати, по примеру Латвии Литва рассматривает возможность приостановить регулярные автобусные рейсы в Россию и Беларусь. А вот Эстония на это ответила, что подобных мер пока не планирует.
Но самое интересное произошло через два дня после появления заявления конгрессмена-республиканца. Речь о реакции стран-членов этого самого НАТО.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рутте, открывая 12 декабря Мюнхенскую конференцию по безопасности, своё выступление начал так: «Я здесь сегодня, чтобы рассказать вам, где стоит НАТО и что мы должны сделать, чтобы остановить войну, прежде чем она начнётся. Мы следующая цель России, и мы должны быть готовы к войне масштабов той, которую пережили наши бабушки и деды».
Не хотели бы уточнить, за кого воевали ваши бабушки и дедушки?! Не за фашистов, случайно?!
Генсек предупредил генеральный секретариат НАТО: «Если Путин так легко положил в землю сотни тысяч своих людей, представляете, что он готов сделать с нами?»
Значит, «расходы на оборону и производство союзников должны быстро расти, вооружённые силы должны иметь то, что им надо, чтобы обеспечить
безопасность, а Украина должна иметь то, что ей нужно, чтобы защитить себя сейчас!» Более того, Рутте призывает правительства, парламенты и граждан быть в этом вместе, чтобы «продолжать защищать мир, свободу и процветание, открытые общества, свободные выборы и свободную прессу».
И ещё один аспект, который очень заботит НАТО. Это Китай. Генсек утверждает, что Китай – это спасательный круг для России.
Почему именно эти темы поднял в своём обращении Рутте? Всё достаточно просто. Это, как уже говорилось выше, предложение о выходе из НАТО США. И обнародование Белым домом обновлённой стратегии нацбезопасности. В документе явно фиксируется отход от философии единоличной ответственности США за миропорядок, указывается на стремление к стратегической стабильности в отношениях с Россией и констатируется сохраняющиеся противоречия с европейскими союзниками…
НАТО посиневшими пальцами держится за свою структуру.
С уважением – главный редактор
