НОВОСТИ СТОЛИНА НАВIНЫ ПАЛЕССЯ
Search
Rate this post

До президентских выборов в Беларуси осталось около полугода, а активность прозападной оппозиции, несмотря на идейный и кадровый кризис, зашкаливает. Ряд политических сил (движение «За свабоду», партия БНФ, партия ОГП, оргкомитет по созданию партии БХД и еще ряд организаций) решили объединиться и провести праймериз для того, чтобы выдвинуть единого кандидата. По их мнению, одержать победу на выборах будет проще, если сплотиться вокруг одного политика.

У экс-кандидата в президенты на выборах 2010 года Николая Статкевича противоположная тактика – если в связи с судимостью не зарегистрируют его кандидатуру, он в рамках своего движения готов выдвинуть 30 иных кандидатов, которые начнут уличные протесты.

Политическая борьба обостряется, в ближайшие месяцы точно не придется скучать. А в решающий день, судя по всему, мы увидим в бюллетенях впечатляюще разнообразный список претендентов.

Новый тренд белорусской политики?

Подобную разношерстность оппозиционной публики, присутствие медийных персон и активизацию ранее пассивных политических сил мы видели и во время прошедшей в прошлом году парламентской избирательной кампании. Тогда за кресло депутатов Палаты Представителей боролись не только политики, государственные и общественные деятели, но также студенты, безработные, экологические активисты, мисс Беларусь и блогеры.

Прошлогодняя кампания и ажиотаж вокруг предстоящих выборов Президента демонстрируют реально высокий уровень интереса к избирательным процессам в Беларуси среди самых разных категорий населения. И это как нельзя лучше подтверждает их легитимность.

Старые песни о гласном

Однако, несмотря на повышенный интерес оппозиционного лагеря к выборам, риторика после подсчета голосов предсказуемо останется прежней. Если в очередной раз проиграют – значит, выборы были «сфальсифицированы». Едва ли у них хватит смелости открыто признать, что их программы и лозунги, полные национализма, популизма и набившего оскомину критиканства без конкретных алгоритмов улучшения жизни людей, не пользуются поддержкой у населения.

Оппозиция уже третий десяток лет не предлагает ничего нового, каждый раз ставя одну и ту же пластинку: «светлое европейское будущее», ограничение связей с Россией, вытеснение русского языка, борьба с памятниками Ленину и иным советским и российским деятелям и т.п. При этом совершенно неясно, как они планируют развивать отечественную экономику, если откажутся от рынков сбыта и кооперационных связей в ЕАЭС, которые приносят львиную долю денег в белорусский бюджет. Европа готова у нас покупать в основном нефтепродукты, сырьё и товары с низкой добавленной стоимостью, чего точно недостаточно для экономического роста.

Конечно, сломать и перевернуть всё с ног на голову гораздо проще, чем созидать полезные и реальные идеи и инициативы. Простые решения сложных вопросов, которые предлагает оппозиция, дабы увлечь за собой народные массы, в отдаленной перспективе приводят к катастрофе.

Не вызывают доверия у населения и старые песни оппозиции о свободе и демократии. С одной стороны, некоторые активисты именуют себя борцами за права человека, а с другой – демонстрируют неспособность к прямому диалогу с идеологическими оппонентами, оскорбляя их «пропагандистами», «холуями», «ватниками» и «белорусофобами». Права и свободы только для своих?

Внимание стоит обратить и на кадровый кризис в их тусовке. Тем, кто имеет серьезный политический и управленческий опыт (Мечислав Гриб, Станислав Шушкевич, Александр Милинкевич и др.), уже, как правило, более 70 лет, и они не высказывают политических амбиций. А среди новых лиц, которые  должны заниматься корректировкой оппозиционной повестки в унисон с духом времени и генерировать свежие идеи, нет политиков, которые могли бы заручиться поддержкой народа благодаря управленческому опыту.

Кафтан-то новый, да дыры старые

В стане оппозиции осознают, что находятся в таком состоянии, что остаётся лишь обнять и плакать. Их классическая повестка малоинтересна населению, «бело-красно-белые» остаются де-факто субкультурой с собственной символикой, кумирами и системой ценностей.

Однако американские и европейские фонды продолжают выделять им средства на политическую борьбу – пусть и не так охотно, как ранее, поэтому складывать руки никто не собирается. В последние годы прозападные силы осваивают новую тактику − «идти в народ» через социальную и экологическую тематику, т.е. самые болезненные сферы для любого государства. Любое мало-мальски социальное недовольство, изначально никак не связанное с политикой, оппозиция пытается «оседлать», политизировать и повернуть в нужном ей направлении. На практике это проявляется тем, что во время общественных собраний по поводу социальных и экологических вопросов, как правило, появляются оппозиционные активисты, негосударственные флаги и политические лозунги.

Но и данная тактика не приносит особых результатов – в их стане сторонников не прибавляется.

Видно, поздно менять стратегию, когда доверие давно потеряно.

Кирилл Озимко

Об авторе
admin
Показать все новости
Посмотрите последние новости этого автора
Актуальные вопросы подготовки выборов
Аккредитовано 593 национальных наблюдателя
Диабет – не приговор

Оставить комментарий

Похожие новости