Забирайте!

Помните из классики советского кинематографа в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» поддельный царь раздавал владения. На что квартирный вор Жорж Милославский возмутился: «Ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь? Так никаких волостей не напасёшься!» Почему-то именно эта фраза всплыла после презентации президентом Украины «Плана победы».
Многие СМИ, причём и оппозиционные к Беларуси, что достаточно удивительно, пестрят заголовками типа «Пять пунктов и три тайные приложения: Зеленский в Верховной раде рассказал о своём «Плане победы». Так и хочется заострить внимание на слове – «своём». Вроде бы как и страной руководит, но в то же время как бы сам по себе. Короче, роль Наполеона в «95 квартале» не прошла бесследно. Да, кстати, играл он её (Зеленский, авт.,) мастерски. Беда, что вероятно до сих пор не может из неё выйти…
Президент страны-соседки уверен, что если начать двигаться с этим планом сейчас, то может удастся завершить войну не позже, чем в следующем году.
Ну, первый пункт этого чудо-документа удивления не вызвал. Всё по-прежнему, как и практически десять лет до этого. «Мы хотим в НАТО!» – можно так этот раздел и озаглавить. Но аргумент таков, что именно этот факт (Украина не член НАТО, авт.,) и соблазняет Россию посягать на безопасность Неньки. Главгетьман даже согласен услышать хотя бы приглашение. Мол, «приглашение – это сильное решение, не требующее ничего, кроме решительности».
Второй пункт назовём «Дайте нам оружия и снимите ограничения». С поставками вооружения всё понятно – побольше и побыстрее! С разрешением на применение дальнобойного оружия на всей территории России тоже ничего нового. А вот открытое заявление о том, будут продолжаться операции на территории противника (подобно как в Курской области, авт.,), конечно, выглядит достаточно радикально.
Кстати, этот пункт имеет тайное приложение, адресованное тем партнёрам, что располагают соответствующим военным потенциалом. В «Плане» говорится, что и в третьем пункте есть секретное предложение. Но указаны конкретные страны, кому оно адресовано. Это США, Великобритания, Франция, Италия и Германия.
Украина хочет, чтобы на её земле был размещён комплексный неядерный стратегический пакет сдерживания. Это в третьих, в «пераможнам» плане. Помните, как в своё время взбудоражился Запад на возвращение в Беларусь тактического ядерного оружия? А наши так называемые оппозиционеры разгоняли информацию, что это делает страну мишенью. Но Президент Беларуси Александр Лукашенко логично отметил другой аспект – охладить некоторые горячие головы, желающие снести страну и приблизиться вплотную к границам России. Так почему сегодняшняя позиция Украины не подвергается критике в этом плане?! Вопрос риторический.
Ну, и на мой взгляд, самый интересный и многоговорящий пункт – четвёртый. Позволю процитировать полностью. «В Украине сосредоточены природные ресурсы. И в частности, критически важные металлы ценой в триллионы долларов США. Это уран, титан, литий, графит и другие, которые усилят в глобальной конкуренции или Россию и её союзников, или Украину и демократический мир. Залежи критических ресурсов в Украине вместе с глобально важным потенциалом Украины в производстве энергии и продовольствия являются одними из ключевых захватнических целей России в войне». И далее следует предложение от Президента. «США вместе с определёнными партнёрами – в частности, это Евросоюз, частью которого Украина будет, и с другими партнёрами в мире, заключит специальное соглашение о совместной защите имеющихся в Украине критических ресурсов, совместного инвестирования и использования соответствующего экономического потенциала».
Думаю, что комментировать – только портить. Всё и так понятно. Ресурсы некогда богатейшей страны уже и так розданы. А тут предлагают и остальное. А где же мнение народа? Как говорится, ничего личного – просто бизнес.
Примерно то же ждало бы и Беларусь, если б в 2020 году удался госпереворот.
В завершение своего плана Зеленский отмечает, что после войны у Украины будет один из самых опытных и крупных военных контингентов. Поэтому эти воины – это люди, которых можно использовать для укрепления обороны Североатлантического союза и обеспечения безопасности в Европе.
Так и хочется воскликнуть: «Да, ладно?» А как же быть с недавней информацией о том, что американские политики призывают Украину снизить возраст мобилизации до 18–19 лет. Причём аргументируют, что когда была война США во Вьетнаме, туда забирали с 19 лет.
Как думаете, останутся ли в Украине те преславутые опытные воины, если уже сейчас американские хозяева видят необходимость отправлять на передовую 18-летних ребят? По-моему, это война до последнего украинца. Как не прискорбно это понимать…
С уважением – главный редактор
Елена КЛИМУШКО