И это не о романе-эпопее Льва Толстого. Это об электоральной кампании по выборам Президента Республики Беларусь.
«Белорусы голосовали не за кандидатов, не за партии, а за мир на своей земле. Белорусы хотят сохранить мир в своей стране и предатели, которые работают сегодня за гранты, им не нужны. Я с 20-го года предателей не признаю.
На выборах было только два кандидата: мир и война. Люди выбрали мир. И голосовали они без принуждения за Лукашенко. И это правда!»
Причём мнение высказала активистка националистической оппозиционной партии БНФ.
В данном случае – не добавить не отнять. Ведь реально гарантом мирной жизни в Беларуси является наш белорусский лидер – Александр Лукашенко. И тема закрыта!
Сейчас немного о грантах, о независимых СМИ и демсилах. Вообще, лично у меня с этим выражением – демсилы – ассоциация с какими-то демоническими существами. А ведь по-сути так оно и есть. Как иначе можно назвать людей, которые требуют санкции для простых людей и при этом говорят о каких-то демократических пераменах?!
То, что среди так называемых оппозиционеров усилилась конкурентная борьба за выживание, это видно, как говорится, без микроскопа. Каждый тянет одеяло на себя. Но тот момент, что, оказывается, изначально Тихановская не имела никакого авторитета в их кругах, это уже достаточно интересно. Вроде, как беглые, все как один, молились на свою кухарку, ан нет.
Партия «Народная Грамада» (белорусская социал-демократическая незарегистрированная политическая партия, лидер Николай Статкевич, авт.,) в сейм Литвы отправила для рассмотрения прокламацию. Содержание следующее – «партия официально заявляет непризнание Тихановской национальным лидером Беларуси. За время её пребывания в качестве лидера демократических сил она не смогла добиться значительных результатов, соответствующих ожиданиям граждан». И далее пять собственно претензионных пунктов. Более интересен, на мой взгляд, именно последний из них. «Отсутствие интереса к проблемам простых белорусов. Белорусы, вынужденные покинуть свою Родину, столкнулись с давлением со стороны принимающих сторон, ограниченным доступом к услугам медицины, образования, социальной помощи, с психологическими проблемами, с социальной изоляцией, языковым барьером, с дискриминацией на рынке труда, экстрадированием в Беларусь простых граждан под различными предлогами». Короче, комментировать, только портить. Заметьте, белорусские СМИ уже давно об этом говорили, но это всё воспринималось и выдавалось как желание оболгать «правительство в изгнании».
Теперь о средствах массовой информации. После того, как вновь избранный президент США Дональд Трамп приостановил выделение грантов на 90 дней, случился «звездопад» в закрытии «рупоров свободы». А когда новый пресс-секретарь Белого дома Ливитт прокомментировала приостановку финансирования федеральных программ для помощи как факт, что «за последние четыре года команда Байдена тратила деньги, как пьяные матросы, что стало одной из причин инфляционного кризиса в стране», змагарству и вовсе поплохело. Причём не только белорусским «шатателям рэжыму», но, что интересно, и украинским. А эти недоСМИ даже не стесняются, открыто заявляют, давят на жалость, что «только от вас зависит, будем ли мы выходить в эфир», стенают ведущие одной из программ. Мол, ещё на этой неделе три эфира проведут, а потом на протяжении двух месяцев будут искать новые источники финансирования. Иначе закроются. Знаете, во сколько обходится два месяца работы таких вот «вещателей»? В 25 тысяч евро! Это они сами сказали. Неплохо, правда?! Получается, за год 150 тысяч евро. Это только один канал, что льёт грязь на Беларусь. А их десятки. Сколько выделяется на их содержание?
Самое интересное, примерно такой же вой и в украинских пабликах. «А я правильно понимаю, что большинство вроде бы мегапопулярных ютуб-каналов и лидеров мнений были тупо нерентабельными без грантов? То есть они не могут зарабатывать без внешних денежных вливаний». «Кстати, подкастов с Карасём (украинский блогер, авт.,) теперь тоже не будет из-за приостановки грантов, печально:(». В этой связи депутат Верховной Рады Украины, некто Потураев, предложил обсудить создание аналога USAID от Евросоюза на фоне приостановки грантов.
Хочется напомнить, что USAID – агентство США по международному развитию. Основные направления его работы очень даже мирные: поддержка торговли, сельского хозяйства, экономического роста, здравоохранения; экстренная гуманитарная помощь; содействие в предотвращении конфликтов; поддержка демократии в развивающихся странах мира. К сожалению, под этой маской финансируются совсем не эти цели.
Учитывая, что этой организации ежегодно выделяется около 1 % федерального бюджета США, то, например, в 2024 году эта цифра составила 67 миллиардов долларов. Понятно, что не все они пошли на цветные революции, но объёмы впечатляют.
И очень радует, что белорусы смогли победить своим единством и любовью к стране этот бешеный поток, подпитывающий змагарский негатив.
С уважением – главный редактор
Елена КЛИМУШКО
